Terug
Daadkracht, Duidelijkheid en Durf!
Zal
Leefbaar Nederland inderdaad als breekijzer gaan functioneren in
de landelijke politiek? Of zal er ook bij de andere landelijke partijen
het nodige moeten veranderen om de democratie weer gezond te maken?
Volgens
de Leefbaar Nederland voormannen Nagel en Westbroek moet het ook
in de landelijke politiek allemaal anders. Na het succes bij gemeentelijke
verkiezingen vinden deze lokalos het tijd geworden om de landelijke
politiek te bestormen. En voor een deel hebben ze natuurlijk gelijk.
Het eerder betrekken van burgers bij het maken van beleid, het betrachten
van meer openheid bij de besluitvorming en een grotere transparantie
bij de uitvoering; het zijn allemaal zaken die veel en veel beter
kunnen dan nu landelijk en lokaal vaak het geval is.
Het politieke beleid van pappen en nathouden zoals dat al sinds
1982 (onder Lubbers) en in versterkte mate onder het paars van Wim
Kok gemeengoed is geworden heeft geleid tot een overheid waarin
de politiek en de door haar vertegenwoordigde kiezers vaak de grote
afwezigen zijn.
Tegenstellingen worden niet meer expliciet gemaakt en uitgevochten,
maar uitgepraat en toegedekt. Ambtenaren, belangengroepen en ingehuurde
externen doen het werk en de politiek zet vervolgens de handtekening.
Voor de kiezers is door deze uitwerking van het poldermodel het
zicht op de politieke strijd weggevallen en daarmee ook een groot
deel van de betrokkenheid.. Het is goed dat lokale partijen in de
gemeenten en nu ook Leefbaar Nederland landelijk hier verandering
in willen brengen. Maar voor mij is het nog maar de vraag of de
door Nagel en Westbroek gekozen aanpak zal werken. Daarvoor zijn
er nog te weinig wapenfeiten van lokale partijen bekend.
In Utrecht en Hilversum bijvoorbeeld zijn er nog maar heel kort
leefbare wethouders. Te kort in ieder geval om te kunnen
beoordelen of zij echt in staat zijn om de vastgeroeste patronen
te doorbreken. In andere gemeenten waar de lokale partijen al langer
op het pluche zitten zijn de successen niet altijd om
over naar huis te schrijven. Zo is in Houten de ene lokale partij
in de drie jaar dat zij deel uitmaakt van het college zodanig van
haar achterban vervreemd dat er al nu weer een nieuwe lokale partij
is opgericht. Dat schiet dus niet op.
Zoekend naar de oorzaken van het veelvuldig stranden van goedbedoelde
pogingen om de bestaande cultuur te doorbreken (overigens soms ook
van fracties van landelijk opererende partijen), kom je al gauw
terecht bij niet eenvoudig te beïnvloeden zaken Ik doel dan
op de onmiskenbare macht van ambtenaren, de invloed van externe
bureaus, de zwakte van sommige wethouders en gemeenteraadsleden
en vooral ook op de mores van bestuur en ambtelijke top. Een soms
beklemmende mores die vaak door een jarenlang gekoesterde cultuur
in stand wordt gehouden.
Alleen maar roepen dat het anders moet is in een dergelijke omgeving,
naar mijn ervaring, volstrekt onvoldoende. De harde politieke werkelijkheid
vraagt dan toch echt om een andere aanpak en in feite om politici
met drie Ds: Daadkracht, Duidelijkheid en Durf.
Daadkracht: doe wat je hebt beloofd, pak door bij moeilijke zaken,
luister nou eens echt naar je burgers en doe daar dan vervolgens
ook wat mee.
Duidelijkheid: Het is een veeg teken dat Leefbaar Nederland nog
geen echt programma heeft. Wat betreft de inhoudelijke kant is de
politieke duidelijkheid nog in geen velden of wegen te bekennen
en dat is een groot gemis. Het behoort juist tot de kern van de
politiek om ten aanzien van relevante themas politieke posities
in te nemen. Een echte politieke partij geeft de kiezer duidelijkheid;
niet alleen over hoe ze iets willen bereiken ,maar vooral ook over
wat ze wil bereiken en waarom.
En tenslotte; wellicht het allerbelangrijkste: Durf: Durf te doen
waarvoor je gekozen bent. Durf kritisch te blijven , ook als dat
door het establishment niet in dank wordt afgenomen. En durf eens
door die mores heen te breken die er voor zorgt dat de zaak langjarig
kon vastgeroesten. En vooral: durf te blijven luisteren naar de
mensen waardoor je gekozen bent; ook als de beroepsbestuurders je
vragen om juist aan hen loyaal te zijn.
Kortom:
volgens mij is het een illusie om politiek te bedrijven zonder een
goed doortimmerd programma. Daar zal Leefbaar Nederland nog een
hele klus te klaren hebben. Maar nog groter is de illusie dat alleen
de zogenaamde leefbare partijen de huidige vastgeroeste politieke
cultuur zullen kunnen doorbreken. Daarvoor dienen er in alle politieke
partijen mensen op te staan die, ieder vanuit hun eigen gedachtegoed,
bereid zijn om de kiezers weer echt invloed te geven. Invloed bij
het vorm geven van een meer open, transparante en dus veel democratischer
samenleving, zowel lokaal als landelijk.
Houten,
juni 2001
auteur
: Wouter van Kouwen
top
| terug
|