Terug
Vernieuwing
rode draad komende kabinetsperiode
De
huidige discussie over welk kabinet er moet komen wordt mijns inziens
te veel overheerst door de vraag of dat kabinet rechts, dan wel
links moet zijn. In die discussie wordt door vrijwel alle partijen
de rechtse variant als de meest voor de hand liggende gezien.
Toch denk ik dat het in de huidige omstandigheden verstandig is
om te kijken naar een andere, wellicht zelfs betere, mogelijkheid.
(Dit artikel is gepuliceerd op 23-05-2002 in het Parool)
Als
overtuigd en actief GroenLinkser blijf ik van mening dat het verschil
tussen links en rechts wezenlijk is. Dat de linkse en rechtse politieke
stromingen in paars zijn samengesmolten is één van
de oorzaken van de huidige problemen. Het nagenoeg ontbreken van
de politieke strijd die tot het wezen van de democratie behoort,
heeft namelijk veel burgers van de politiek vervreemd.
Dat
neemt echter niet weg dat de feiten en gebeurtenissen van de laatste
maanden ook een ander signaal afgeven. Naast de keuze voor rechts
of links, zijn er in de politiek ook andere keuzes te maken en juist
in die andere keuzes zijn veel kiezers geïnteresseerd geraakt..
Zeker na de wel heel bijzondere verkiezingsuitslag van 15 mei is
het van belang dat dit heldere signaal bij de kabinetsformatie wordt
opgepikt. Voorwaarde is wel dat er dan geen strikt links of rechts
programma wordt geschreven. Het dient bij de onderhandelingen te
gaan om de volgende hoofdpunten: het oplossen van de multiculturele
problemen, het dichten van de kloof tussen burgers en overheid en
de transformatie van de overheid van een bureaucratisch, in zichzelf
gekeerd fenomeen, naar een integere, door de burgers geaccepteerde,
efficiënt werkende organisatie die zegt wat hij doet en doet
wat hij zegt.
Om
dit niet misselijke programma adequaat te kunnen uitvoeren is het
een voorwaarde dat er een zo breed mogelijk draagvlak bestaat. Een
draagvlak slechts gebaseerd op centrumrechts is hiervoor echt te
smal. Betrokkenheid, óók van linkerzijde is bittere
noodzaak. Niet alleen omdat links wel degelijk zinnige ideeën
over deze thema's heeft, maar vooral om het levensgevaarlijke risico
van verdere escalatie in te dammen. En ook dát is een belangrijk
(zo niet het belangrijkste) programmapunt voor deze coalitie waarin
m.i. de volgende partijen zitting moeten nemen: CDA, LPF, GroenLinks
en SP.
Kern
van deze coalitie is het CDA. Hoewel deze partij in het verleden
zeker niet vrij is geweest van regentesk gedrag en achterkamertjespolitiek
hebben acht jaar oppositie louterend gewerkt. Bovendien zijn de
christelijke waarden van naastenliefde en rechtvaardigheid in deze
turbulente tijden waardevol. Uiteraard geeft ook de verkiezingswinst
van het CDA haar het recht op een prominente rol. Als tweede partij
verdient natuurlijk ook de LPF haar plek in het landsbestuur. Met
26 nieuwe zetels heeft deze partij het recht om te proberen de idealen
van Pim Fortuyn waar te maken. En tenslotte doen SP en GroenLinks
mee. Bij het werkelijk oplossen van de multiculturele problemen
kunnen zij een belangrijke rol spelen. En een niet helemaal denkbare
regenteske "oprisping" van het CDA kunnen deze partijen,
samen met LPF, best het hoofd bieden.
Het
regeringsakkoord dat een dergelijke coalitie presenteert zal zich
moeten beperken tot de bovengenoemde programmapunten. Andere zaken,
zoals bijvoorbeeld sociale kwesties, zorg, onderwijs, infrastructuur
en milieu worden uiteraard óók opgepakt. Maar niet
door middel van dichtgetimmerde akkoorden maar na breed maatschappelijk
en politiek overleg. Overleg dat wordt gevolgd door politieke besluitvorming
in het parlement. Daarbij kan het zo noodzakelijke, maar moeilijke
dualisme weer eindelijk tot zijn recht komen.
Gevolg van dit alles is wel dat de paarse partijen PvdA. VVD en
D66 allen in de oppositie belanden, samen met CU en SGP. Het lijkt
er op dat ze bereid zijn om daar eindelijk hun zelf gebreide paarse
deken van zich af werpen. En ook dat maakt dat echt dualisme in
Nederland weer tot de mogelijkheden gaat behoren.
Houten, 20 mei 2002
auteur
: Wouter van Kouwen
top
| terug
|